2008年11月21日星期五

缘起缘灭--相爱20年

最近,翻开报纸都是关于伊能静和庾澄庆的婚变新闻。眼见这对模范夫妻的完美组合走向破裂的消息,我是无限感慨和遗憾,毕竟相爱结婚20年,是何等的不容易?

伊能静是美丽教主,认识她是在小时候从“飞鹰组合”开始 (成员有:方文琳,裘海正,伊能静和巫启贤)。当时,这个组合可是红透半边天。庾澄庆则是台湾全能歌手,真正喜欢他是从”流星花园“的“情非得已”开始。


我从来都不太喜欢伊能静,总觉得她很会摆明星架子,到是对她的写作才华和庾澄庆的感情世界佩服不已。试想想,庾澄庆是典型好男人是无可厚非的事实。伊能静处在娱乐圈这个花花世界,可以有很多选择,然而从相爱到结婚,撇开这次事件不说,这些20多年来,谁敢说她没真正爱过庾澄庆,不然怎会结婚生子??她和庾澄庆走过的20年岁月,应该是彼此都真心付出过了。相爱20年不是任何人都可以做到,尤其身处娱乐圈这个花花世界。

我没有替伊能静说话,只觉得所有过错都归咎于她是不公平的。庾澄庆也都有责任。一段情缘破裂是双向的,不能只责怪一方。


伊能静方面,若二人早在三年前离婚了,伊能静另结新欢是没错的,错就错在她没有在三年前就公开离婚消息,结果顶着庾太太头衔被人说偷情。还有,她错爱错信黄维德这个男人,大难临头各自飞。伊能静是贪玩不安份,和黄维德相爱是不对,但是也不至于消息揭开时,黄维德一句“她主动牵我手”就把伊能静推向另一个无底深渊。这样会让伊能静更是没有辨白的机会,因为所有群众在没有任何心里准备情况下,很自然都说伊能静背叛丈夫在先。殊不知夫妻两早就有问题,甚至一人一方了。

还有,庾澄庆也有责任。媒体都说二人早就貌合神离,原因究竟是什么呢?聚少离多,婆媳不和,还是其他原因?不管是什么,既然不合是长达3年多的事件了,为什么庾澄庆不为自己争取挽回婚姻,而是让伊能静离他越来越远,也间接造成伊人离开他的生活,离开他的圈子,给她出轨的机会。好友多番提醒,庾澄庆就应该警觉婚姻出状况了。还有,事件发生后,他一句“我们没分局,没离婚”,就算庾澄庆说的是事实,那这三年来妻子都不身边,妻子另结新欢,难道敢说庾澄庆都不知道,他在自欺欺人吧。他这句话,非但没帮助,而是更加害死伊能静,因为世人都会主观的说“庾澄庆情深,伊能静背叛”。实情应该是二人早不和,只是事实揭开的不是时候。众人普遍认为已离婚也罢,没离婚也罢,反正就是责任全是伊能静。

我想说的是,两人明明相爱,原本都没事,夫妻吵吵闹闹,聚少离多也都是平凡夫妻会遇上的问题。然而,媒体的议论,外界的压力和世人的纷纷扰扰,让两个人原本稍有裂痕的感情走向破碎边缘。两人没及时挽救,再来一个黄维德的介入更让这段婚姻走到今天的地步。

所以,整件事情来说,伊能静和庾澄庆是都有责任的。他们都不该被批判,而是当务之急去挽救。套一句方文琳的话,伊能静回头是岸。庾澄庆大方接纳妻子的过错,这段婚姻还是可以走到最后。

至于,黄维德则是整件事最该被责骂的人,肯定当选2008年最无羞耻心的人。有心也好,无心也罢,
拆散他人婚姻,事后没道歉,没挽救,还将全部责任推给伊能静一个人,让她成为千夫所指。自己拍拍屁股跑回正牌女友身边。多么可笑的男人!

总的来说,撇开身边的流言蜚语和事事非非,有谁真正了解他们之间的实情?正所谓“清官难断家务事”,外人是不是应该停止主观地批判, 不要再胡乱说是非,给他们两喘息的空间。人都说“劝和不劝离”,外人说再多,不但解决不了问题,只会让他们加速分离的节奏。20年情缘,若是就这么了结, 是所有人都不想看到的结局。我想说事已至此,谁对谁错已不重要,如何挽救才是关键。若要说追究责任,最该骂的是黄维德。

庾澄庆,伊能静,诚心祝愿二人依然可以走到最后,20年风雨都并肩走过了,一个黄维德就不是什么关捷了。伊能静,回头是岸,庾澄庆绝对是好男人。若这段婚姻真的无法重来,也希望你们依然是朋友。